第二百五十九章 毫无希望
“下面由被告继续出示证明其褫夺原告博士学位依凭的证据。”川田法官在审判席看向下方,宣布道。
法庭的举证阶段即将进入有关美希子论文是否涉嫌抄袭的认定。在场的旁听人士都不自觉地屏住呼吸,注视着双方的律师。而后排的记者更是做好了准备,要将这里最即时的情报传递出去。
竹泽与旁边的朝仓彦随即对视了一眼。很明显,今天这位资深的女律师已经是有备而来。今天这场举证环节,将是把对方彻底摁死的场合。竹泽微微笑了笑,像是享受着即将给对方判处死刑的欢愉。
宫川见到竹泽这番模样,不由得内心再度一紧起来,她不知道对方还能够拿出怎样的证据来。这场本就难比登天的官司,对方还要再设置怎样的障碍。宫川握住笔的手,又用力捏了捏,以舒缓紧张的情绪。
下一秒钟,只见得竹泽挺了挺胸膛,带有一股胸有成竹的自信说道,“被告代理人现出示第四组证据。第一项证据,京都大学与涉桉抄袭论文发表期刊往来邮件。第二项证据,京都大学学术委员会与生命科学系教授往来邮件。第三项证据,京都大学学位评定委员会与学术委员会往来邮件。第四项证据,学位评定委员会关于美希子抄袭事件,决定启动调查程序的文件。第五项证据,学位评定委员会参与调查的专家组名单,已作匿名化处理。第五项证据,专家组与美希子的校园往来邮件。”
“上述证据证明,美希子涉桉论文涉嫌抄袭事件发生后,有关的论文期刊向大学发送关于论文存在不端的报告。随即,京都大学学术委员会在邮件中询问生命科学系有关情况。其中生命科学系村木教授、相原教授等人,向学术委员会作出事件的初步报告。生命科学系上述两位教授在邮件中认为,美希子涉桉论文构成抄袭舞弊的可能性极高,且有关论文属于其在校期间发表成果,有可能涉及学位撤销事宜,建议大学启动正式调查程序。”
竹泽的声音平缓而又有力,向法庭内的众人讲述着事件的始末。
只听得她的声音继续道:“在收到生命科学系的初步反馈之后。京都大学学术委员会依据校内规章,随即致函校内的学位评定委员会,报告该起事项。随后,学位评定委员会答复学术委员会,经过其内部评估,涉桉两篇论文属于美希子申请博士学位的研究成果,需要学位评定委员会介入调查,成立共同的专家组。”
“其后,学位评定委员会发布通知予学术委员会、生命科学系,启动对美希子抄袭事件的调查程序,并设立专家组进行调查。该专家组合计包含30位教授,对涉桉论文进行评估。专家组向美希子发送邮件,告知其大学已启动调查程序,要求原告提供相应材料,配合调查。”
北原听着竹泽话语,内心已经在默默盘算起来。
在这次开庭之前,越智教授已经给他提供了情报。
根据越智的情报,专家组在判定美希子是否构成抄袭的问题上,实际上分歧较大。最终,在集体投票美希子是否构成严重的学术不端,需予撤销学位的投票决定时,实际上只是以极其微弱的多数优势,通过投票表决。
由此可见,专家组内部在认为美希子是否构成严重学术不端上,存在较大的分歧。那么问题来了,大学接下来会如何举证。如果,京都大学真的客观披露出专家组的投票决策,那反而会对大学比较不利。
朝仓彦和竹泽会怎样行事?
北原抬起头来,看了宫川一眼。
宫川随即心领神会,站起来,开口道:“裁判长。被告出示的证据中,其中专家组名单已被作出匿名化处理,无法辨识究竟具体参与调查的有哪些人士。其人数是否达到被告代理人所称的三十人,值得怀疑。原告请求合议庭,指令被告提交专家组内部关于美希子论文的讨论决策,以便确定专家组在认定美希子论文构成抄袭上,是否确有理据。”
竹泽听到宫川的话语,只是不屑地笑了笑,回道:“裁判长。被告之所以对名单作出匿名化处理,是为了保护专家组成员的个人信息不被外泄,以避免影响专家组行使职权的公正性。至于说,专家组是否有充分理据认定美希子论文构成抄袭,被告代理人只要出示了第五组证据,该问题自然大白于天下。”
下一秒,竹泽踏前一步道,“现被告出示第五组证据。第一项证据,专家组与美希子的往来邮件。第二项证据,专家组工作日志。第三项证据,美希子向专家组提交的《检讨书》。”
检讨书三个字,回响在法庭之上。
竹泽的声音不大,但却异常地清晰。
检……检讨书?!宫川听到这个词的时候,顿时有些慌了起来。之前,在同美希子见面的时候,她从来没有提到过她有向学院交过什么检讨书。美希子是没有对他们讲出事件的完整经过吗?!在法律实务中,当事人向客户讲述的事实,可能会有意或无意地遗漏部分事实。此时,律师尤要引起相当的重视。
只见得竹泽脸上的笑容愈发浓郁,她的声音提高道:“第五组证据证明,专家组成立后,随即与原告美希子展开面谈。根据工作日志记载,专家组派出五位教授于今和4年11月8日下午,与美希子在生命科学系行政会议室进行当面交流,了解情况。根据工作日志记载,该场谈话持续3个小时,美希子主要向专家组说明涉桉论文的的写作经过。专家组教授对美希子进行了教育和戒勉。”
“谈话结束后,美希子于当晚9点10分在理学部大楼内,向生命科学系提交一份《检讨书》。”
竹泽手上拿着一张a4纸,向法庭的众人展示,却见上面是用黑色水笔手写而成的稿纸。竹泽抬起手轻点了一下检讨书的中间的几行文字,“裁判长。美希子被专家组进行戒勉后,已深刻认识到自己的错误,故向生命科学系提交了一份《检讨书》。该份《检讨书》载明:‘我本人,玉井美希子,承认今日专家组所调查两篇论文系抄袭剽窃他人成果,属于严重学术不端。对此我本人向生命科学系表示诚恳道歉’。”
这位资深的行政法女律师转身看往审判席,“裁判长。原告美希子已向大学呈交《检讨书》。在《检讨书》内,原告已经自认其两篇论文构成对他人学术作品的抄袭和剽窃。就此,方才原告代理人质疑专家组认定美希子论文构成抄袭没有理据,殊为可笑。”
“那么我想在这里反问原告代理人一句,原告玉井美希子小姐都已经承认其作品是抄袭、剽窃而来,难道你们还要否认当事人自己的坦白吗?”竹泽的声音回响在法庭之内,伴随着澹澹的冷笑。
在这场举证环节,京都大学直接拿出了一张美希子提交的手写检讨书。
并且这份检讨书还承认了她抄袭。
这场官司,究竟还要如何打下去?
在北原面前的,仿佛像是一片茫茫大漠,举目所望之处,都是没有任何生机的毫无希望之途……
请收藏本站:https://www.bqg777.cc。笔趣阁手机版:https://m.bqg777.cc
法庭的举证阶段即将进入有关美希子论文是否涉嫌抄袭的认定。在场的旁听人士都不自觉地屏住呼吸,注视着双方的律师。而后排的记者更是做好了准备,要将这里最即时的情报传递出去。
竹泽与旁边的朝仓彦随即对视了一眼。很明显,今天这位资深的女律师已经是有备而来。今天这场举证环节,将是把对方彻底摁死的场合。竹泽微微笑了笑,像是享受着即将给对方判处死刑的欢愉。
宫川见到竹泽这番模样,不由得内心再度一紧起来,她不知道对方还能够拿出怎样的证据来。这场本就难比登天的官司,对方还要再设置怎样的障碍。宫川握住笔的手,又用力捏了捏,以舒缓紧张的情绪。
下一秒钟,只见得竹泽挺了挺胸膛,带有一股胸有成竹的自信说道,“被告代理人现出示第四组证据。第一项证据,京都大学与涉桉抄袭论文发表期刊往来邮件。第二项证据,京都大学学术委员会与生命科学系教授往来邮件。第三项证据,京都大学学位评定委员会与学术委员会往来邮件。第四项证据,学位评定委员会关于美希子抄袭事件,决定启动调查程序的文件。第五项证据,学位评定委员会参与调查的专家组名单,已作匿名化处理。第五项证据,专家组与美希子的校园往来邮件。”
“上述证据证明,美希子涉桉论文涉嫌抄袭事件发生后,有关的论文期刊向大学发送关于论文存在不端的报告。随即,京都大学学术委员会在邮件中询问生命科学系有关情况。其中生命科学系村木教授、相原教授等人,向学术委员会作出事件的初步报告。生命科学系上述两位教授在邮件中认为,美希子涉桉论文构成抄袭舞弊的可能性极高,且有关论文属于其在校期间发表成果,有可能涉及学位撤销事宜,建议大学启动正式调查程序。”
竹泽的声音平缓而又有力,向法庭内的众人讲述着事件的始末。
只听得她的声音继续道:“在收到生命科学系的初步反馈之后。京都大学学术委员会依据校内规章,随即致函校内的学位评定委员会,报告该起事项。随后,学位评定委员会答复学术委员会,经过其内部评估,涉桉两篇论文属于美希子申请博士学位的研究成果,需要学位评定委员会介入调查,成立共同的专家组。”
“其后,学位评定委员会发布通知予学术委员会、生命科学系,启动对美希子抄袭事件的调查程序,并设立专家组进行调查。该专家组合计包含30位教授,对涉桉论文进行评估。专家组向美希子发送邮件,告知其大学已启动调查程序,要求原告提供相应材料,配合调查。”
北原听着竹泽话语,内心已经在默默盘算起来。
在这次开庭之前,越智教授已经给他提供了情报。
根据越智的情报,专家组在判定美希子是否构成抄袭的问题上,实际上分歧较大。最终,在集体投票美希子是否构成严重的学术不端,需予撤销学位的投票决定时,实际上只是以极其微弱的多数优势,通过投票表决。
由此可见,专家组内部在认为美希子是否构成严重学术不端上,存在较大的分歧。那么问题来了,大学接下来会如何举证。如果,京都大学真的客观披露出专家组的投票决策,那反而会对大学比较不利。
朝仓彦和竹泽会怎样行事?
北原抬起头来,看了宫川一眼。
宫川随即心领神会,站起来,开口道:“裁判长。被告出示的证据中,其中专家组名单已被作出匿名化处理,无法辨识究竟具体参与调查的有哪些人士。其人数是否达到被告代理人所称的三十人,值得怀疑。原告请求合议庭,指令被告提交专家组内部关于美希子论文的讨论决策,以便确定专家组在认定美希子论文构成抄袭上,是否确有理据。”
竹泽听到宫川的话语,只是不屑地笑了笑,回道:“裁判长。被告之所以对名单作出匿名化处理,是为了保护专家组成员的个人信息不被外泄,以避免影响专家组行使职权的公正性。至于说,专家组是否有充分理据认定美希子论文构成抄袭,被告代理人只要出示了第五组证据,该问题自然大白于天下。”
下一秒,竹泽踏前一步道,“现被告出示第五组证据。第一项证据,专家组与美希子的往来邮件。第二项证据,专家组工作日志。第三项证据,美希子向专家组提交的《检讨书》。”
检讨书三个字,回响在法庭之上。
竹泽的声音不大,但却异常地清晰。
检……检讨书?!宫川听到这个词的时候,顿时有些慌了起来。之前,在同美希子见面的时候,她从来没有提到过她有向学院交过什么检讨书。美希子是没有对他们讲出事件的完整经过吗?!在法律实务中,当事人向客户讲述的事实,可能会有意或无意地遗漏部分事实。此时,律师尤要引起相当的重视。
只见得竹泽脸上的笑容愈发浓郁,她的声音提高道:“第五组证据证明,专家组成立后,随即与原告美希子展开面谈。根据工作日志记载,专家组派出五位教授于今和4年11月8日下午,与美希子在生命科学系行政会议室进行当面交流,了解情况。根据工作日志记载,该场谈话持续3个小时,美希子主要向专家组说明涉桉论文的的写作经过。专家组教授对美希子进行了教育和戒勉。”
“谈话结束后,美希子于当晚9点10分在理学部大楼内,向生命科学系提交一份《检讨书》。”
竹泽手上拿着一张a4纸,向法庭的众人展示,却见上面是用黑色水笔手写而成的稿纸。竹泽抬起手轻点了一下检讨书的中间的几行文字,“裁判长。美希子被专家组进行戒勉后,已深刻认识到自己的错误,故向生命科学系提交了一份《检讨书》。该份《检讨书》载明:‘我本人,玉井美希子,承认今日专家组所调查两篇论文系抄袭剽窃他人成果,属于严重学术不端。对此我本人向生命科学系表示诚恳道歉’。”
这位资深的行政法女律师转身看往审判席,“裁判长。原告美希子已向大学呈交《检讨书》。在《检讨书》内,原告已经自认其两篇论文构成对他人学术作品的抄袭和剽窃。就此,方才原告代理人质疑专家组认定美希子论文构成抄袭没有理据,殊为可笑。”
“那么我想在这里反问原告代理人一句,原告玉井美希子小姐都已经承认其作品是抄袭、剽窃而来,难道你们还要否认当事人自己的坦白吗?”竹泽的声音回响在法庭之内,伴随着澹澹的冷笑。
在这场举证环节,京都大学直接拿出了一张美希子提交的手写检讨书。
并且这份检讨书还承认了她抄袭。
这场官司,究竟还要如何打下去?
在北原面前的,仿佛像是一片茫茫大漠,举目所望之处,都是没有任何生机的毫无希望之途……
请收藏本站:https://www.bqg777.cc。笔趣阁手机版:https://m.bqg777.cc